WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
银河平台
当前位置:首页 > 银河平台

银河平台:人权外交就会在道义上彻底堕落

时间:2021/3/4 21:23:09   作者:   来源:   阅读:25   评论:0
内容摘要:当然,在国际关系中尊重和促进人权已成为国际社会的主流声音。尊重人权和基本自由也是《联合国宪章》规定的目标和宗旨之一。中国一贯积极推动世界人权事业的发展。1991年“中国人权状况”白皮书强调:中国承认和尊重《联合国宪章》的宗旨和原则,以保护和促进人权,赞赏和支持联合国的努力促进人权...

当然,在国际关系中尊重和促进人权已成为国际社会的主流声音。尊重人权和基本自由也是《联合国宪章》规定的目标和宗旨之一。中国一贯积极推动世界人权事业的发展。1991年“中国人权状况”白皮书强调:中国承认和尊重《联合国宪章》的宗旨和原则,以保护和促进人权,赞赏和支持联合国的努力促进人权和基本自由,并积极参与联合国人权领域的活动。2018年,总书记习近平副主席致信纪念70周年座谈会,发行的《世界人权宣言》,强调“中国人民愿与各国人民维护和平的人类共同价值观,发展、公平、正义、民主、自由和保障人权。促进形成更加公正、合理、包容的全球人权治理格局,共同构建人类命运共同体,共创世界美好未来。


相比之下,美国的人权外交似乎陷入了死胡同。当然,将人权问题纳入一个国家的外交政策可以提高该国外交政策的道德吸引力。但是,如果把人权外交作为实现国家利益的工具和手段,把人权政治化,在人权问题上采取双重标准,政治对抗频繁发生,人权外交就会在道义上彻底堕落。你没看到吗,当美国在高呼人权和人道主义的时候,它却经常在科索沃、阿富汗和伊拉克发动战争。美国在指责其他国家侵犯人权的同时,在关塔那摩军事基地引发了令人震惊的“虐囚”事件;美国指责其他国家“压制民主运动”的同时,也在国内镇压反对种族主义的示威活动。


难怪美国人权外交被贴上“世界著名的双重标准”的可耻标签。越来越多的人看清了美国人权外交的虚伪本质。事实上,美国的人权外交屡屡碰壁,不得人心。1994年,在国内外的压力下,克林顿宣布废除把人权和最惠国待遇同中国联系起来的做法。截至2004年,美国等西方国家在联合国人权委员会提出的11项反华人权法案均以失败告终。2018年,美国未能说服欧盟国家对人权理事会进行“改革”,甚至退出人权理事会,国际舆论一片哗然。2020年,美国国内抗击疫情失败,但中国和世界卫生组织最终宣布退出该组织。其实,面对美国一波又一波的人权外交攻势,中国人民已经越来越淡定,有些“看秋月和风”。


相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(银河国际网站网址